汽车质量标准初阶入门，哪些标准是RF工程师需要关注的？

发布时间：2018-02-22 10:14:41

来源：Qorvo半导体官微

分享到：

今时今日，汽车的设计异常复杂，为什么会这样？一些汽车的可编程电子控制单元 (ECU) 数量接近 100 个，程序代码多达一亿行，从发动机和动力总成到信息娱乐系统，再到通信系统及安全和驾驶辅助系统，这些方面都需要通过程序操控，使得这些汽车的计算能力甚至超过了喷气飞机。此外，汽车制造业为了实现更为成熟的驾驶辅助系统和自动驾驶汽车，相关领域的技术水平不断突飞猛进，汽车设计的复杂程度因而只会进一步增大。

这也就不难理解为什么 IC Insights 研究发现，汽车制造业已经赶超计算机行业和通信行业，成为发展最快的电子系统市场。同时，IC Insights 预计，汽车制造业对于集成电路的需求将会大幅增加，2018 年的增幅将达到 16%。

汽车电子系统的重要设计考量

车内电子系统日益复杂，功能日益强大，几项设计考量因而便具备了更加重要的意义：

耐用性与可靠性：组件必须能够承受日常使用的磨损，并且能够耐受极端的温度和湿度；
产品寿命：在消费者看来，汽车的使用寿命应该超过手机等电子设备，理应可以达到十年以上；
元件干扰：车内的电子组件和系统必须和谐共存，不能互相干扰。

汽车制造业为了避免组件嵌入电子系统之后出现故障，已为组件的制造和测试制定了各类严格的质量标准。零部件只有符合这些标准，才能用于汽车制造和组装。

关键的行业质量标准

制造商的制造环节和测试环节必须符合具体的相关行业标准，才能让组件达到车用要求。IATF 16949、AEC-Q100 和 AEC-Q200 这三个标准最为关键：

1. IATF 16949：汽车制造业的这项质量管理标准全球通用，汽车制造商通常均认为组件的制造、组装和测试厂商应该通过了 IATF 16949 标准认证；

2. AEC-Q100 & AEC-Q200 器件出厂之前，每一个组件都必须通过各项严格的行业标准测试；

AEC-Q100 规定了开关和功率放大器 (PA) 等有源组件的标准测试事项；

AEC-Q200 则规定了 Wi-Fi 通信和蜂窝通信所用 RF 滤波器等无源设备的同类测试事项。

部分测试仅限于车用部件，商用部件并不需要参与。例如早期故障率 (ELFR) 测试和功率及温度循环 (PTC) 测试，前者需要将多个样本（每个样本含 800 个组件）置于至少 125℃ 的环境之中，后者则需要将样本置于高低温循环交替的环境，温度范围在 40℃ 或 40℃ 以下到 125 ℃ 之间。

其他测试的条件则比商用部件的同类测试更加严苛（例如温度更高），或者测试批量更大，以便根据数据判断组件的生产过程是否可靠。

此外，由于汽车的使用寿命远远超过其他电子器件，制造商通常必须确保各类车用组件的供应期限不得短于十年。

汽车部件的其他测试：从工件到成品

汽车组件除了需要通过商用部件的标准测试以外，从工件制造环节到成品环节，在生产流程中的每一个重要工序均需要接受进一步测试：

1. 工件水平测试和组装测试。每块裸片均须经过四次视觉检查，以便发现潜在的缺陷，防止组件装入汽车电子系统之后出现故障；

2. 最终测试，卷袋封装。半导体的制造流程无论设计得多么完善，都有可能出现小概率的意外事件（例如制造设备、工具或原材料问题），导致产品出现异常，造成早期故障。汽车组件进入汽车的制造和装配环节之前，需要再次经过筛查，淘汰此类异常的部件和批次；

3. 可靠性测试和记录。组件厂商不仅需要开展 AEQ 压力测试，还须采取先期产品质量策划 (APQP) 这一产品管理方法。厂商需要编写详尽的相关文档，涵盖整个制造流程的详细记录、测试记录、设计/流程失效模式和影响分析结果 (FMEA) 等信息。APQP 方法中包括生产件批准程序 (PPAP)。

汽车组件达标意义重大

汽车现在已逐渐变成具有计算能力的四轮设备，电子部件在车辆可靠性和安全性能方面的意义更加重大。单从规格上看，车用 RF 滤波器或功率放大器的或许与常规商用的组件没有太大差别，但事实并没有这么简单。汽车组件之所以能够达到相关质量标准，之所以能够经受真实使用环境的严苛考验，是因为其背后倾注了设计人员和测试人员大量的心血。

希望 Qorvo 专家谈论其他话题？请将您的建议以电子邮件的形式发送给 Qorvo 博客团队，我们可能会在后面的博文中进行讨论。

关于作者

Harrison Beasley

汽车 RF 高级营销经理

Harrison 曾在美国海军服役，担任军官。他拥有 30 年的半导体经验，协助欧美客户解决 SDARS、汽车 Wi-Fi、蜂窝通信和车联网方面复杂的 RF 设计难题。