功率电子器件从硅(Si)到碳化硅(SiC)的过渡

分享到:

众所周知,硅(Si)材料及其基础上的技术方向曾经改变了世界。硅材料从沙子中提炼,构筑了远比沙土城堡更精密复杂的产品。如今,碳化硅(SiC)材料作为一种衍生技术进入了市场——相比硅材料,它可以实现更高功率等级的功率转换、更快的开关速度、传热效率上也优于硅材料。本篇博客探讨了SiC材料如何提升产品性能以超越基于硅材料的领域,从而为我们全新的数字世界创造下一代解决方案。
 
硅基MOSFET、碳化硅(SiC)MOSFET、氮化镓(GaN)HEMT或碳化硅(SiC)FET等功率电子器件是用于众多市场领域的主要技术构件。长期以来,硅一直是功率电子应用中的首选半导体材料。直到最近,由于SiC技术性能和可靠性的显著提升,人们开始从硅转向SiC器件。
 
SiC的性能优势已在电动车、白色家电、基础设施、太阳能/可再生能源、数据中心等多个电力电子市场产生深远的影响。得益于更大的带隙能量(即3.3eV,而硅为1.1eV——参见图2)和更高的击穿电压,SiC可用于创建更新颖、更高性能的解决方案。
 
如今,制造商采用SiC技术来开发基于各种半导体器件的功率电子模块,如双极结型晶体管(BJT)、结型场效应晶体管(JFET)和金属氧化物半导体场效应晶体管(MOSFET)。在接下来的章节中,我们将探讨为何SiC正在成为面向未来的突破性电力电子技术。
 
01采用SiC vs. Si:优势对比
首先,SiC MOSFET或SiC FET与硅器件相比具有若干优势。SiC更高的击穿电压意味着可以使用更轻薄的器件来支持更高的电压。另外,SiC相较于硅的其它优势还包括:
 
作为一种宽带隙材料,在高温条件下漏电流较低;
更高的热导率,有助于支持高电流密度应用;
更低的能量损耗,有助于最大限度减少功率损耗;
更高的开关频率,减小了大型外围被动元器件的尺寸和重量;
较小的裸片尺寸和较低寄生电容带来更低的开关损耗,使得功率转换器能够在更高的开关频率及速度下运行;
能够在更高的环境温度下正常工作,有助于减小散热器的尺寸。
 
由此,我们现在可以看到SiC器件相对于硅基器件的诸多优势;这也成为许多应用从硅转向SiC的原因。
 
02了解SiC的电热优势
在电力电子领域,如何在高功率应用中有效减少或最小化功耗损失一直是非常重要的。与此类似,满足极端条件下的热设计要求也是非常重要的。SiC不但能够满足以上这些要求,其漏极-源极电阻(RDS(ON))比硅器件低300到400倍。这一品质因数(FOM)是生产厂家的福音,基于这个特点,这些客户可以设计出高效率的电力电子设备。此外,有效裸片面积相同的情况下,碳化硅器件(SiC)可以转换的功率等级比基于硅(Si)的器件更高——换句话说,碳化硅器件(SiC)可以用更小的点点taptap安卓尺寸实现相同的功率等级转换。
 
此外,SiC具有较高的电热导率和快速开关功能,以及较低的输出电容与RDS(ON)。因为碳化硅(SiC)器件可以转换更高等级的能量并且理论上具备更高的开关频率,可以帮助制造商节省系统成本。原因何在?因为这些品质因数(FOM)意味着那些被动元器件的尺寸可以大大减少,例如:变压器、扼流圈和电感器等磁性部件,而这些器件在开关电源设计中所有开关电源设计中都必不可少的;所有这些FOM意味着碳化硅器件(SiC)将在三相逆变器、数字电源和功率电子变换器(AC/DC和DC/DC)等应用中大有作为。
 
效率是各个制造商当下所追求的另一个FOM。鉴于全球都在推进“绿色”能源倡议,在许多应用中,效率也已成为一个关键的推动因素。下文中的图1显示了SiC相对于硅材料可实现更高的效率;这使其成为当今许多下一代设计中的首选技术。
Qorvo SiC
图1,硅(Si)与碳化硅(SiC)的比较
 
SiC等宽带隙半导体技术是下一代高效功率电子器件的理想选择(见图2)。SiC从650V电压开始便表现出出色的电压阻断能力,且在更高电压下所带来的优势更为显著。下一代解决方案的一个关键举措是“绿色(即高能效)”系统的构建。SiC则可提供这种能力——其宽带隙特性可实现更高的功率效率、更小的尺寸、更轻的重量,和更低的总体成本——即相当于“更环保”的解决方案。
Qorvo SiC
图2,硅(Si)和碳化硅(SiC)参数对比表格
 
03写在最后:一些结论
现在,我们对Si与SiC之间的比较有了更好的理解。在我们所处的全新数字世界,两者在诸多应用中均占有一席之地;然而,在很多解决方案中,SiC能够实现更优秀的性能指标。SiC技术能够被应用在广泛的电力电子解决方案中。由于具备较广的工作栅极驱动范围,在高频DC/DC和AC/DC等应用中采用SiC会带来许多优势。此外,在电动车逆变器中使用SiC,更可获得更低的导通损耗和强大的短路处理能力。
 
SiC技术的不断进步将促使其在更多应用中得到推广,并开拓其它领域。同时,封装设计的进步、市场接受度的提高,以及市场空间的快速增长,都会进一步助力SiC技术应用于更多解决方案。
 
了解有关本主题的更多信息以及获得针对您最新设计挑战的解决方案,请访问Qorvo Design Hub(https://cn.qorvo.com/design-hub/),获取内容丰富的视频、博客文章、白皮书和工具等。
 
了解更多有关本主题和其它Qorvo电源解决方案的信息,请访问Qorvo.com网站,或留言您的联系方式和方案简介,我们会有专人与您联系。
 
本文转载自Qorvo半导体微信公众号
相关资讯
UWB数字钥匙多径误差补偿与安全测距协议加固:高动态场景应用

UWB(Ultra-Wideband,超宽带)数字钥匙凭借厘米级测距精度,成为无钥匙进入与智能出行的核心技术。但在高动态场景下,多径反射taptap安装正版入口视距传播会导致测距误差,且面临中继攻击等安全威胁。通过多径误差补偿与安全测距协议加固,可构建稳健测距体系,解决高动态环境下的精度与安全痛点。

超大规模MIMO技术:空间自由度挖掘提升6G频谱效率

第六代移动通信技术(6G)旨在突破频谱效率极限,超大规模多输入多输出通过部署数百至数千天线单元挖掘空间自由度,成为核心技术。相比传统单输入单输出,超大规模MIMO支持多用户空分复用与波束赋形,实现频谱效率倍数级提升。本文剖析其挖掘机理与提升路径。

【重要声明】Qorvo半导体公众号正式更名为Skyworks思佳讯

Skyworks(纳斯达克代码:SWKS)已于2026年10月5日正式完成与Qorvo的合并,Qorvo现已成为Skyworks旗下企业。即日起,本公众号由「Qorvo 半导体」正式更名为「Skyworks 思佳讯」。

太赫兹混频器转换损耗机理与天线封装一体化集成优化

太赫兹通信系统落地的核心瓶颈在于混频器转换损耗与高频互连损耗。采用天线封装一体化技术可大幅缩短互连路径,有效降低系统级损耗,是解决前端链路增益预算紧张的关键方案。

毫米波雷达抗干扰:波形捷变与空域滤波多维抑制策略

针对77GHz/79GHz毫米波雷达(Millimeter-Wave Radar)在高密度部署中面临的同频互扰与多源干扰问题,本文提出一种结合发射端波形捷变与接收端空域滤波的多维度干扰抑制策略。该策略通过时域-频域-空域联合处理,解决噪声基底抬升与虚假目标生成问题,满足复杂电磁环境下的稳定感知需求。

精彩活动

Baidu
map