5G 手机的发射功率,到底能有多大?

分享到:

本文来自Qorvo半导体
 
随着 5G 网络的建设,5G 基站成本高,尤其是能耗大的问题已广为人知。
 
以中国移动为例,为了下行支持高速率,其 2.6GHz 的射频模块就要求 64 通道,最大 320 瓦发射功率。
 
而与基站通信的 5G 手机,由于和人体的接触过于密切,「辐射危害」的底线必须严防死守,因此只能戴着镣铐起舞,发射功率严格受限。
 
4G 手机的发射功率,就被协议限制为最大 23dBm(0.2 瓦),这个功率虽说不大,但 4G 的主流频段(FDD 1800MHz)频率较低,传播损耗相对较小,用起来倒也问题不大。
 
5G 的情况就复杂一些。
 
首先,5G 主流的频段是 3.5GHz,频率较高,传播路损大,穿透能力差,同时手机能力弱,发射功率小,因此上行容易成为系统瓶颈。
 
再者,5G 以 TDD 模式为主,上下行是分时发送的。一般情况下,为了保证下行容量,分给上行的时隙较少,约占 30% 左右。也就是说,TDD 模式下的 5G 手机仅有 30% 的时间发送数据,这就进一步降低了平均发射功率。
 
并且,5G 的部署模式灵活,组网复杂。
 
在 NSA 模式下,5G 和 4G 通过双连接的方式同时发送数据,一般 5G 为 TDD 模式,4G 为 FDD 模式,如此一来,手机的发射功率应该为多大?
1
在 SA 模式下,5G 不但能以 TDD 或者 FDD 单载波发射,还可以把这两种模式的载波聚合起来,和 NSA 的情况类似,手机就要在两个不同频段,TDD 和 FDD 两种模式下同时发送数据,发射功率应该为多大呢?
2
另外,如果是 5G 的两个 TDD 载波聚合,手机发射功率又应该多大呢?
 
3GPP 考虑地很周到,为终端定义了多个功率等级。
 
在 Sub6G 频谱上,功率等级 3,大小为 23dBm;功率等级 2,大小为 26dBm;功率等级 1,理论上功率更大,目前还没有定义。
 
毫米波频段因频率高,传播特性和 Sub6G 不同,使用场景更多考虑固定接入或者非手机使用,标准为毫米波定义了 4 个功率等级,且对于辐射的指标限制较宽。
 
目前 5G 商用以 Sub6G 频段下的手机 eMBB 业务为主,下文将主要聚焦于此场景,针对主流的 5G 频段(如 FDD n1,n3,n8 等,TDD n41,n77,n78 等),分六种类型来描述。
 
5G FDD (SA 模式):最大发射功率为等级 3,即 23dBm;
 
5G TDD(SA 模式):最大发射功率为等级 2,即 26dBm;
 
5G FDD + 5G TDD CA(SA 模式):最大发射功率为等级 3,即 23dBm;
 
5G TDD + 5G TDD CA(SA 模式):最大发射功率为等级 3,即 23dBm;
 
4G FDD + 5G TDD DC(NSA 模式):最大发射功率为等级 3,即 23dBm;
 
4G TDD + 5G TDD DC(NSA 模式):R15 定义的最大发射功率为等级 3,即 23dBm,R16 版本可支持的最大发射功率为等级 2,即 26dBm。
 
通过上述 6 种类型,我们可以看出以下特点:只要手机的工作模式出现 FDD,则最大发射功率只能为 23dBm,而在独立组网 TDD 模式下,或者非独立组网 4G 和 5G 都是 TDD 
 
模式时,最大发射功率可以放宽到 26dBm。
 
那么,协议为什么对 TDD 如此关爱?
 
众所周知,无线通信对人体所造成的电磁辐射是否有害,业界一直众说纷纭,但为了安全起见,手机发射功率必须严格限制。
3
目前,各个国家和组织制定了相关的电磁辐射暴露健康标准,将手机的辐射严格限制在一个很小的范围内。只要手机遵守这些标准,就可以认为是安全的。
 
这些健康标准都指向了一个指标:SAR,专门用于手机等便携通信设备近场辐射对人体健康影响。
 
SAR 的全称是 Specific Absorption Ratio,中文意为「比吸收率」。其定义为「人体的一部分组织,平均一秒钟时间会吸收多少手机发出的电磁波能量」,单位为 W/kg。
4
中国的国标借鉴了欧洲的标准,明确规定:「任意 10 克生物组织、任意连续 6 分钟内的平均比吸收率(SAR)值不得超过 2.0W/kg」。
 
也就是说,这些标准评估的是一段时间内手机产生电磁辐射的平均值,短时间功率内高一点,但只要平均值不超标就问题不大。
 
如果在 TDD 模式和 FDD 模式最大发射功率均为 23dBm,但 FDD 模式的手机是一直在发射功率的,而 TDD 模式的手机一般只有 30% 的时间发射功率,因此 TDD 的总体发射功率要比 FDD 小约 5dB。
 
因此,给 TDD 模式的发射功率补偿 3dB ,正是在满足 SAR 标准的前提下,拉齐 TDD 和 FDD 之间的差异,它们最终平均下来的发射功率都可达到 23dBm。
5
5G 手机的发射功率到底有多大?看到这里,相信已经有了答案。
相关资讯
OCUDU:美国掀桌子,打造开源基站!

世界移动通信大会(MWC)向来是全球电信巨头的商业狂欢。但今年,在这一舞台上引发行业海啸的却是美国国防部。 开展首日,Linux基金会宣布成立OCUDU生态系统基金会。而站在台上C位的,则是美国国防部FutureG办公室主任汤姆·朗多(Tom Rondeau)博士。 CU和DU是5G网络基带单元的核心,在其前面加上一个Open的“O”,这是要把5G甚至6G的核心代码给开源了,打造“移动通信的Linux系统”

通信人必读:全球移动通信市场的最新动态

根据《报告》的数据,2025年,全球新增约6.6亿5G签约用户。截至目前(2026年6月),5G签约数已突破30亿,全球一半的移动数据流量,已由5G承载。从区域来看,5G渗透率最高的是北美,为79%。其次是东北亚,为60%。西欧为54%,海湾合作委员会(GCC)国家为53%。

RedCap轻量化终端与边缘计算协同:5G物联网低功耗广域网的低延迟联动与节能策略

轻量化终端精简带宽和天线数以降低功耗成本,边缘计算下沉处理能力缩短数据路径。协同架构中边缘节点协调多终端联动,动态调整终端休眠周期与调度策略,卸载计算任务以减少终端负载。工程部署需根据终端能力分级配置边缘算力,实现低功耗与低延迟联动的系统级平衡。相关方案已在多领域试点验证。

有源相控阵与智能超表面协同赋能的5G向6G星地融合波束管理技术升级

有源相控阵与智能超表面协同赋能星地融合波束管理,相控阵负责快速波束生成与跟踪,超表面实现信号绕射补盲。系统通过轨道预测、多普勒补偿及超表面动态反射,实现波束指向精准调控。联合调度控制器综合星历信息与终端位置,协调波束切换与资源分配,提升城市遮挡区覆盖概率与频谱效率。

5G向6G天线从有源相控阵到智能超表面协同:星地融合场景下的波束管理重构

星地融合场景中波束管理正从有源相控阵独立工作向与智能超表面协同演进。有源相控阵负责高精度跟踪与主链路通信,超表面以低功耗方式补充覆盖盲区并辅助波束指向。空间分集协同与网络级区域划分构成波束管理架构,预测跟踪与闭环机制弥补超表面响应延迟,协同方案在功耗、覆盖灵活性与工程可行性之间建立了新的平衡。

精彩活动

Baidu
map